01
爱情保卫战节目中有这样一对小夫妻，男生25岁四川人，女生22岁来自云南。两人刚领证不足两个月就上节目要求调解。
录制现场小两口满腹委屈互相指责，在主持人的不断追问下才了解到吵架的原因，是消费观不同导致的。
女生说男生婚后买东西都是从过日子的角度出发，本着只买对的不买贵的态度安排生活。
每次买菜他总是从菜市场这头一路询问价格到哪头，然后一路砍价到底。无论是买青菜、豆腐还是鱼虾、排骨，只要能讲价绝不放过一丝一毫。
女生看不过，说就买个菜你至于这么较真吗，男生理直气壮地说明明3.5元就可以买到的菜，他们卖4.5元，我为啥不讲价，省一块钱还能买点其他东西。
两人时常因此争吵不断，女生还说平时自己买东西，都是进店之后发现有喜欢的就立刻付款，男生总是磨磨蹭蹭货比三家才肯入手，看到女生买东西不懂挑选，男生为此没少指责她不会过日子。
主持人问：“你们恋爱的时候他也这样吗？”
女生：“不是，当年恋爱的时候我俩因为性格特别互补，所以感情很好。再加上男友人长得帅、气质好还很体贴，偶尔还会给我送花、小礼物制造惊喜，所以恋爱两年后我们就结婚了。
可没想到结婚住在一起不到两个月，就发现消费观差别太大，也因此出现了很多问题。
婚后两人去公园散步，正巧遇见有扔沙包选礼品的小游戏，一次10元，女生很想玩但男生不让，理由是钱要花在刀刃上，开心不重要钱不能乱花。
女生一气之下花了15块钱买了个泡泡机，被老公一顿唠叨。
重阳节那天夫妻二人去爬山，女生看见景区有个卖鲜花头饰的，5元一个买的人很多，正要去排队被男生中途拦下，说鲜花又没办法存放，过几天就枯萎了，还是买点实用的划算。
主持人问女生是不是男生只在小钱上节省，在需要花大钱的地方还是挺大方的？
女生一脸委屈地说花大钱更抠，当时拍婚纱照的时候自己特别喜欢一套婚纱，店家说租的话6000元，买的话是8000。男生一听价格急忙拉着女生跑了。
其实女生知道男生手头不宽裕，根本没打算去租，就是想试穿感受一下，就这男生都不愿意。
诸如此类的事数不胜数，女生说你勤俭节约可以，但也要顾及我的感受。如果一直这样我们不如尽早分开。
其实消费观念并不分对错，但却和我们的生活息息相关，因为柴米油盐酱醋茶每一样都离不开钱，每次需要花钱的时候，伴侣间就要经受一次因消费观差异所带来的考验。
消费观相同的人自然不会因为琐事烦扰，反之芝麻绿豆大的小事都会引起一场避无可避的争吵，你讲究性价比，我讲究用户体验，水火不容怎能和平共处。
02
校友周莉和男友王磊是同班同学，虽然两人彼此有意，但直到大三下半学期才正式确定关系。原因是两人家世悬殊，周莉父母常年经商家底丰厚，而王磊父母都是工薪阶层，王磊姐弟三人又都在上学，家里时常捉襟见肘。
王磊担心周莉平时消费太高，自己无力承担。所以迟迟没有捅破那层窗户纸。后来日常接触下来发现周莉很是自律，吃穿用度从来都是简单大方，除了偶尔买点换季衣物，也都是趁商场打折才下手。
因为父母从小一直教导她合理消费，只买真正需要的东西，而不是挥霍浪费。
正如英国作家塞缪尔·斯迈尔斯所言：“正直的人厉行节约，注意细水长流，不会大手大脚、胡支滥花，他绝不会沦落到打肿脸充胖子或借债度日的地步。”
两人确定关系后，凡是涉及到钱的问题周莉都安排得很是妥帖，该买的东西从不吝啬，平时用不到的从不乱买，所以交往中两人从来不曾因为钱的问题吵过嘴。
大学毕业后的第二年两人如愿结婚，对于婚后日常花销话题，两人商量后达成一致。
除了学习提升、红白喜事、看病吃药、重要纪念日的庆祝以及逢年过节的走亲访友外，其他支出尽量理性消费。
有了这个前提在，两人婚后一直和谐相处，不像其他磨合期的小夫妻一样，经常因为鸡毛蒜皮的小事争吵不休。
同学聚会上有人问周莉你们是怎么做到和平共处的，周莉说很简单，你们只要事先沟通好，尊重对方的消费观，调整彼此的习惯，接纳对方的一切，本着以这个家好为前提，一定能用心找出共赢的方法，让彼此轻松舒服地生活在一起。深以为然。
03
李敏今年30岁，是实验中学的英语老师，在朋友的介绍下认识了31岁的技术部主管杜强，因为爱好大致相同，所以两人很有话聊。
不过虽然在同一个城市工作，但因为一个在城北一个在城南，因此只能在周末的时候才能见面，遇上加班季一月能见两次都算好的。
在这为数不多的约会中，虽然相谈甚欢，但只要涉及到消费问题，杜强的态度总会让李敏感觉很不爽。
明明收入可观，可每次约会吃饭只要是杜强选餐厅，他总是选择那些人均不到20的快餐店，吃饱肯定没问题，但想好好聊会天真心做不到。
人来人往的嘈杂环境，刚吃完就被等座的人催促离开的紧迫感，每次都让李敏期盼已久的约会好心情大打折扣。
约会出行只要能步行杜强绝不开车，因为嫌停车费太贵。遇上限号，刚好可以理直气壮地要求李敏与他一起乘地铁或公交出行，如果不是冬天太冷，骑共享单车也不是没可能。
平时遇到商场打折，李敏想要买点应季的衣服、包包，只要杜强跟着是断然买不了的。虽然明知李敏自己买单，杜强还是会不遗余力地在旁边唠叨不断，所以每次两人都是干逛不买。
有好几次两人逛街时碰到中意的衣服，李敏就第二天再偷偷跑回店里买，而且只在上班的时候穿。
元旦那天刚好是杜强的生日，李敏便提前预定了当地一家口碑极好、环境宜人的餐厅为他庆祝。没想到杜强不仅不领情，还嫌弃收费高菜品一般，怪李敏不懂勤俭持家乱花钱。
当时李敏强压下心中的委屈没有发作，吃过饭后稍事休息，两人便准备回家。因为天晚了外面又下雨，李敏便提议打车回去，杜强坚持步行赶往地铁站，因为饭后散步有助消化。
步行20分钟后到达地铁站，李敏已经浑身湿透，地铁一到就各自回了家。想起过往种种第二天李敏就提出了分手。
04
因为消费观不同导致分手的例子朋友圈里并不少见，但也有很多人虽然和伴侣消费观不同，却依然可以和谐相处，究其原因是因为他们都做到了以下三点：
1、尊重彼此的消费观
因为每个人的生长环境、收入水平以及对生活品质的要求不同，所以消费观念并不相同，这是可以理解的。
而且消费观并没有对错之分，尊重并接受伴侣的消费观，不以自我为中心，对伴侣的消费观指手画脚，才有助于长期关系的平稳发展。
2、有效沟通，互相包容
有效沟通是解决分歧的最好方法，一旦伴侣之间出现因消费观不同而引发争执时，务必等情绪冷静之后，待理性回归，和伴侣坐下来平心静气地来一场温和、有效地沟通。仔细聆听对方的心声、持续关注伴侣的感受，做到互相包容、主动妥协。
卡耐基就曾说过类似的话，他说：“如果你是对的，就要试着温和地、技巧地让对方同意你；如果你错了，就要迅速而热诚地承认。这要比为自己争辩有效和有趣得多。”
3、不要试图改变伴侣，不加评判地接受当下的一切。
亲密关系中每个人都是独立的个体，都有自己的思维方式和消费观念，不要试图拿自己的思维观念去改变对方，因为那是注定要失败的事。
爱他就要尊重、接受他的一切，让他做最真实的自己。
当因消费观发生分歧时，不加评判地接受当下的一切，然后彼此商量、用心找寻，把双方的意愿灵活地糅合在一起，形成适合家庭和谐发展的共同消费目标，以此指导平时的花销用度，相信一定会取得事半功倍的效果。
美国科学家爱因斯坦说：“简单淳朴的生活，无论在身体上还是在精神上，对每个人都是有益的。”
日常相处中伴侣之间合理消费、平衡支出、花销适度，把节省下来的钱用于自我提升亦或开阔眼界的多出去走走中，眼界和格局也会随之改变。
因为真正有成就和内涵的人，都是把物欲控制在合理范围内，这样才能在精神世界里不断深耕日趋丰富、辽阔。